Источник новости - allkpop
Дополнительные страницы the music industry report , частично обсуждавшийся в ходе аудита Национального собрания, где ХАЙБ операционный директор и Белифт Лаборатория Генеральный директор Ким Тэ Хо присутствовал, были освобождены.
28 октября, Спортивный Кёнхян сообщил о расширенном содержании полученного им отчета. Новые документы включают не только комментарии в адрес айдолов HYBE, но и резкие оценки айдолов от других развлекательных агентств относительно их внешности. Другие упоминания включают споры о личной жизни, мнениях онлайн-сообщества и стратегиях вирусного маркетинга.
Отчет музыкальной индустрии был впервые представлен в ходе проверки Комитета по культуре, спорту и туризму Национальной ассамблеи 24 октября. Составляемый еженедельно этот отчет, как сообщается, был распространен А , бывший музыкальный критик, а ныне главный редактор журнала Журнал Weverse (опубликовано дочерней компанией HYBE Компания Веверс ), председателю HYBE Бан Ши Хёк и руководители.
Согласно эксклюзивному отчету Sports Kyunghyang, в отчете музыкальной индустрии освещались айдолы таких крупных агентств, как СМ Развлечения , ЮГ Развлечения , и JYP Развлечения , а также более мелкие агентства, такие как Куб Развлечения и Звездный корабль Развлечения .
Неизмененный первоначальный документ вызвал обеспокоенность, при этом большинство споров было сосредоточено вокруг комментариев о выступлениях айдолов. Недавно выпущенные части усилили критику.
Например, в отношении участника ○○○ ○○ айдол-группы SM Entertainment в отчете говорится: «Похоже, что SM, когда-то символ игнорирования критики, был вынужден измениться, либо путем увеличения штата наблюдателей, либо путем обновления своей системы обратной связи. В последнее время последовал резкий негативный отклик на ○○ . По совпадению, появилось анонимное сообщение о том, что ○○ сделал пожертвование в размере 10 миллионов вон (~7 217 долларов США) в организацию по защите животных."
Комментируя пожертвование, в отчете добавлено: "Выбор группы защиты животных кажется попыткой чрезмерно привлечь на свою сторону пользователей X (ранее Twitter). Отправка ровно 10 миллионов вон также весьма удобна, учитывая, что для пожертвований свыше этой суммы требуется процесс проверки, что затрудняет сохранение анонимности. Похоже, они быстро стали слишком быстро реагировать на проблемы X, что может сигнализировать об изменении направления деятельности компании.."
Кроме того, были сделаны комментарии в адрес еще одного участника ○○○, который появился на развлекательном шоу. В отчете подвергся критике сценарный характер сцен, таких как покупка и неловкое приготовление арбузного пунша, и назван стиль повествования «безвкусным». В отчете говорилось: «По дороге домой ○○○ купил арбуз, отнес его обратно и неуклюже приготовил из него фруктовый пунш — настолько постановочный процесс, что это было почти абсурдно. Делая макияж, сотрудница внезапно упомянула о пожертвовании ○○ в организацию по защите животных, подчеркнув это как доброе дело в манере, которая показалась мне слишком безвкусной." Другой участник ○○ упомянул слухи о том, что он якобы писал своему парню во время съемок, говоря: "Ходили слухи, что ○○ просто раздумывал тут и там, в то время как на самом деле все время писал сообщения на свой телефон, что вызвало предположения, что они могли переписываться со своим парнем во время трансляции."
Группа Cube Entertainment ○○○ также подверглась критике: "Их макияж с яркими вертикальными надписями на лицах напоминал бандитские татуировки, и компания даже поощряла делать фотокарточки в этом образе. ○○○ успех, по-видимому, во многом обусловлен решимостью участников, а не руководством компании.."
Кроме того, в отчете упоминается, что команда "не смогли адекватно реализовать свое видение, что привело к успеху «○○ (название песни)», в то время как нерешенные внутренние проблемы гноились. Атмосфера предполагала, что эти основные проблемы будут сохраняться, как заноза, во времена кризиса. Казалось маловероятным, что ○○○ каким-то образом разрешил эти противоречия с помощью нового альбома.."
Что касается группы агентств среднего размера ○○○○○, в отчете подвергается критике танцевальное видео на трек с участием всех 16 участников, отмечая, что «он отказался от глубокого стиля оригинальной «Gangbuk ○○○ (группа HYBE)» и вместо этого принял поверхностную атмосферу японских идолов поздней стадии. Хореография, которую во время зарубежного турне рекламировали как «массовую», была описана как дилетантская — далекая от того, чтобы оправдывать «грандовый» ярлык, а стиль и подготовка участников едва превышали уровень университетского клуба.."
Группа Starship Entertainment также обсуждалась почти пренебрежительно. В докладе отмечалось: «Внезапный скачок популярности ○○○ вызвал у многих сомнения в подлинной привлекательности группы. Также существует примечательная попытка создать нелюбимый образ участника ○○○, что делает для них рискованным демонстрировать какую-либо явную рекламу."
В отчете преуменьшена популярность группы, заявив: «В то время как более молодая аудитория, особенно ученики начальной школы, может проявлять близость к «○○○ ○○» (название песни), различия в реакции между людьми в возрасте от 20 до 30 лет позволяют предположить, что «вирусный» статус песни может быть преднамеренным маркетинговым толчком, а не настоящей модностью.."
Там также упоминается участник их собственной группы ○○○○○, посетивший концерт артистов другого агентства, отмечая: «На этот раз они присутствовали настолько открыто, что, как ни странно, не вызвало особой реакции. Фактически, слухи о свиданиях с ○ (имя участника) принесли другим участникам неожиданную свободу в плане конфиденциальности. Если есть настоящие отношения, это делает ○○ слухи менее правдоподобными.."
В отчете также проанализированы тенденции в онлайн-сообществах и социальных сетях, выявлены точки вирусного маркетинга, имеющие отношение к их собственным кумирам. Примечательно, что были термины, намекающие на NewJeans.
Что касается продаж дебютного альбома группы HYBE ○○○○, в отчете говорится:необходимость классифицировать его иначе, чем в традиционной структуре 4-го поколения, сгруппировав его с помощью '○○○○ (YG Entertainment) - ○○○○ (HYBE) - ○○○ (SM Entertainment) - ○○○ (Starship Entertainment) .' Они упомянули, что их несколько дней ошеломляла формулировка «○○○», и предложили отказаться от слова «Новый» в пользу свежего брендинга.."
В отчете также были затронуты вопросы повторного контракта группы ○○○○○, подробно описаны реакции фанатов и онлайн-дискуссии о каждом участнике. В докладе говорилось: «В последнее время фандом ○○○○○ столкнулся с многочисленными внутренними проблемами, однако определить конкретную причину внутри команды сложно, поэтому фанаты, скорее всего, направят свое недовольство на агентство. В рамках этой тенденции на платформе ○○ возрос спрос на судебные иски.."
В отчете также отмечается еще одна ситуация с членом ○○: «Была распространена внутренняя утечка информации об ○○ antis в попытке оправдать публичное разоблачение. Однако, поскольку цель находится в пределах ○○○○○, она не сильно расширилась. Тем не менее, похоже, некоторые фанаты решили выразить свое разочарование, даже отправив протестные грузовики в штаб-квартиру HYBE.."
HYBE пояснила, что рассматриваемый отчет представляет собой данные мониторинга, а не официальное заявление HYBE.
Ранее главный операционный директор HYBE и генеральный директор Belift Lab. Ким Тэ Хо responded at the National Assembly audit 24 октября, где были обнародованы части отчета, в которых говорилось: «Хотя этот документ был создан в рамках HYBE, он просто содержит данные мониторинга и не отражает позицию HYBE. Мы признаем неправомерность сообщений и будем работать над тем, чтобы предотвратить повторение подобных проблем.″
В an official statement разместил на своем веб-сайте сразу после публикации отчетов, пояснил HYBE: ″В отчете о мониторинге, опубликованном в ходе проверки Комитета по культуре, спорту и туризму Национальной ассамблеи, собраны различные мнения и общественные настроения среди фандомов и индустрии. Он собирает ответы сообществ и социальных сетей «как есть» для справки небольшой внутренней группы и не отражает позицию HYBE.″
HYBE далее подчеркнул: ″В отчет также включены положительные отзывы фанатов, которые мы, как развлекательная компания, должны принять во внимание. Мы будем привлекать к ответственности тех, кто выборочно редактировал и сливал только провокационный контент. поскольку это ложно предполагает, что HYBE создал документ, критикующий художников," что вызвало гнев среди членов собрания.
После того, как члены и руководители комитетов высказали критику перед закрытием сессии, Ким Тэ Хо впоследствии просмотрел официальное заявление и пояснил, что ″не будет никаких попыток выследить автора утечки.″
Несмотря на объяснения HYBE, публикация отчета, содержащего контент, воспринимаемый как близкий к личным нападкам, вызвала широкую негативную реакцию среди развлекательных агентств и поклонников K-pop. Отчет быстро распространился в различных интернет-сообществах, многие из которых выразили гнев.
Адвокат Но Чен Ын от Юридическая фирма Дживон рассказал Sports Kyunghyang: ″В отчете конкретно упоминаются айдолы из других крупных агентств и содержатся многочисленные уничижительные замечания и ложные заявления, которые могут представлять собой клевету или клевету. Несмотря на то, что внешняя утечка предназначена для внутренней проверки руководством, предполагается, что сотрудники HYBE, помимо руководителей, могли иметь доступ к документу.″
Поскольку негативная реакция продолжается, все взоры прикованы к HYBE, чтобы увидеть, дадут ли они дальнейшие разъяснения или сохранят молчание.
Добавить комментарий